圣火科技招股书解读:收益增长78.4%,净利率却降46.5%

在港股IPO冲刺的赛道上,圣火科技集团有限公司的招股书披露了诸多关键信息。尽管公司收益增长显著,但净利率的大幅下滑等情况值得投资者高度关注。

业务与模式:多元业务驱动,项目制运营

业务覆盖三大板块

圣火科技主要提供整合营销服务、营销技术服务及广告营销服务。整合营销服务贯穿全价值链,收益占比在2022 - 2025年首6个月为41.6% - 46.5%;营销技术服务借助“一物一码”技术,同期收益占比21.5% - 45.4%;广告营销服务涵盖活动策略等,收益占比从2022年的8.1%升至2025年首6个月的36.9% 。

业务板块 2022年收益占比 2023年收益占比 2024年收益占比 2025年首6个月收益占比
整合营销服务 46.5% 47.5% 44.4% 41.6%
营销技术服务 45.4% 41.2% 23.3% 21.5%
广告营销服务 8.1% 11.3% 32.3% 36.9%

项目制商业模式

各业务以项目形式开展,通过直接委托或投标获客户合约,依据成本加成法,结合项目耗时、复杂程度、客户预算等定价。

财务指标:收益增长与盈利下滑并存

收益增长显著

2022财年至2024财年,收益从约1.12亿元增至约2.52亿元,2025年首6个月收益约1.29亿元,较2024年首6个月的0.72亿元增长78.4%。

时间 收益(百万元) 同比变化率
2022财年 112.3 -
2023财年 163.4 45.5%
2024财年 251.9 53.9%
2024年首6个月 72.1 -
2025年首6个月 128.6 78.4%

净利润稳步上升

2022财年净利润约0.2亿元,2023财年约0.27亿元,2024财年约0.33亿元,2025年首6个月约0.12亿元。

时间 净利润(百万元) 同比变化率
2022财年 19.8 -
2023财年 27.2 37.4%
2024财年 33.2 22.1%
2025年首6个月 12.1 -

毛利率波动下滑

2022财年毛利率约35.0%,2023财年约34.2%,2024财年降至约24.1%,2025年首6个月约22.8%。主要因2024 - 2025年首6个月广告营销服务收益占比增加且其毛利率低。

时间 毛利率
2022财年 35.0%
2023财年 34.2%
2024财年 24.1%
2025年首6个月 22.8%

净利率逐年下降

2022财年净利率约17.6%,2023财年约16.6%,2024财年约13.2%,2025年首6个月约9.4%,降幅达46.5%(以2022财年为基准)。因收益成本、行政开支、融资成本等变化及2025年首6个月不可扣税开支增加。

时间 净利率 同比变化率(较2022财年)
2022财年 17.6% -
2023财年 16.6% -5.7%
2024财年 13.2% -25.0%
2025年首6个月 9.4% -46.5%

营收构成:快消主导,行业渐多元

快消品行业占主导

2022 - 2025年首6个月,快消品行业项目贡献收益分别约为1.09亿元、1.5亿元、1.79亿元及0.86亿元,占总收益比例在67.2% - 96.9%之间。

时间 快消品行业收益(百万元) 占总收益比例
2022年 108.8 96.9%
2023年 149.6 91.5%
2024年 178.6 71.0%
2025年首6个月 86.4 67.2%

其他行业贡献增加

信息技术、家庭用品、电讯等行业收益贡献渐增,2024财年汽车行业相关项目收益增加约0.48亿元推动整体收益增长。

关联交易:无重大风险

招股书显示,过往业绩记录期间及直至最后可行日期,董事、紧密联系人或大股东在五大客户和五大供应商中无权益,无重大关联交易风险。

财务挑战:成本与依赖双重压力

成本控制压力大

收益成本受项目类型影响大,制作成本、线上平台成本及线下广告资源成本波动影响盈利能力。如制作成本假设波动5%,2024财年除所得税前溢利将变动3712千元。

客户集中度较高

2022 - 2025年首6个月,来自五大客户的收益占比分别约为96.1%、91.2%、79.8%及94.1% ,对主要客户依赖度高,客户需求变化可能影响财务状况和经营业绩。

同业对比:优势待明确

招股书未详细提及与同业对比情况,虽圣火科技强调技术实力等竞争优势,但在行业竞争日益激烈环境下,与同业相比具体优势和差距尚不明确。

客户情况:依赖大客户

大客户依赖明显

自2013年起与客户集团A建立长期关系,2022 - 2025年首6个月,最大客户收益占比分别约为87.9%、78.6%、49.3%及45.2%。

客户集中风险

尽管与客户集团A合作关系稳定且依赖程度下降,但客户集中仍带来风险,客户减少订单或终止合作,公司经营业绩和财务状况可能受不利影响。

供应商情况:合作需稳固

供应商类型多样

涉及人力资源、场地、包装制造等多种类型供应商。

集中度情况

2022 - 2025年首6个月,五大供应商占总采购额比例分别约为42.9%、29.8%、40.0%及44.7%,最大供应商占比分别约为11.6%、6.8%、10.7%及19.5%。供应商合作关系变动可能影响业务运营。

股东情况:股权集中

控股股东情况

紧接[编纂]及[编纂]完成前,钟坚先生透过福缘BVI持有公司78.7%权益,罗新燕女士透过秀飞BVI持有17.1%权益,二人基于配偶关系合共持有95.8%权益,完成后仍为控股股东。

股权结构影响

股权集中可能使控股股东对公司决策产生重大影响,需关注决策是否与公司整体利益一致。

管理层情况:经验与激励待完善

履历与经验

董事会由四名执行董事和三名独立非执行董事组成,高层管理人员在管理、广告、会计等领域经验丰富。如钟坚先生有逾20年管理经验,罗智勇先生有约25年广告行业及业务管理经验。

薪酬与激励

董事薪酬参考市场条款、年资等因素,[编纂]后薪酬待遇将与股东回报挂钩,但具体激励机制细节招股书未详细披露。

风险因素:多风险并存

业务运营风险

服务组合变化影响收益和毛利率,难以保证维持现有服务组合及盈利能力;大部分收益来自少数客户,客户需求变化或关系终止将产生重大不利影响;依赖主要供应商,供应商提价或中止供应可能影响经营业绩。

行业竞争风险

所处行业竞争激烈,新竞争者可能提供低价或新技术服务,公司可能面临销售下滑、利润率下降等风险。

法律合规风险

需遵守广告、劳动、税务等多方面法律法规,存在因合规问题面临处罚的风险。

点击查看公告原文>>

声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。